دورهٔ بررسی: ۲ تا ۷ اکتبر ۲۰۲۶
این گزارش ادامهٔ گزارش پیشین سایت تا ۱ اکتبر است و بر اعتراض‌ها، سازمان‌دهی‌های مردمی و مقاومت‌های کارگری و مدنی در برابر پیامدهای گسترش هوش مصنوعی، دیتاسنترها، نظارت داده‌ای و اتوماسیون تمرکز دارد. این موارد نمونه‌های مستند هستند و نباید آن‌ها را یک جنبش واحد و هماهنگ جهانی تلقی کرد.
میلان، ایتالیا؛ اعتراض علیه گسترش دیتاسنترها
در ۳ اکتبر، ساکنان و فعالان در منطقهٔ میلان علیه پروژه‌های برنامه‌ریزی‌شدهٔ دیتاسنترها دست به اعتراض زدند. مطالبات شامل توقف صدور مجوزهای تازه، بررسی پروژه‌های در دست اجرا و ارزیابی جدی‌تر آثار محیط‌زیستی و زیرساختی بود. این اعتراض نشان می‌دهد مسئلهٔ دیتاسنترها از یک موضوع صرفاً فنی به مسئله‌ای دربارهٔ زمین، انرژی، منابع عمومی و حق مردم برای مشارکت در تصمیم‌گیری تبدیل شده است.
بریتانیا؛ مخالفت کارکنان سلامت با نقش پالانتیر در NHS
در آغاز اکتبر، کارکنان سلامت، بیماران و فعالان در ده‌ها نقطه در انگلستان علیه نقش شرکت پالانتیر در زیرساخت داده‌ای نظام سلامت عمومی اعتراض کردند. نگرانی اصلی فقط فناوری نبود، بلکه مالکیت و کنترل داده‌های سلامت، نظارت و واگذاری قدرت تصمیم‌گیری به شرکت‌های خصوصی بود.
سان‌فرانسیسکو؛ پرستاران و اتحادیه‌ها علیه پالانتیر
در ادامهٔ هفتهٔ اقدام علیه پالانتیر، پرستاران و فعالان اتحادیه‌ای در سان‌فرانسیسکو نسبت به استفاده از داده‌های بیماران، کاربرد هوش مصنوعی در مراقبت‌های پزشکی و پیوند فناوری‌های داده‌ای با ساختارهای نظارتی و مهاجرتی اعتراض کردند. این نمونه، پیوند میان حقوق نیروی کار، حریم خصوصی و کنترل اجتماعی فناوری را برجسته می‌کند.
ونکوور؛ کارگران بندر در برابر اتوماسیونِ حذف‌کنندهٔ شغل
نمایندگان اتحادیه‌های کارگران بندر از چند کشور در ونکوور علیه کاربرد اتوماسیون و هوش مصنوعی برای حذف شغل، برون‌سپاری، نظارت بر نیروی کار و تضعیف اتحادیه‌ها تجمع کردند. موضع آنان مخالفت با فناوری به‌خودی‌خود نبود؛ مسئله این بود که چه کسی دربارهٔ کاربرد فناوری تصمیم می‌گیرد و سود افزایش بهره‌وری نصیب چه کسانی می‌شود.
لندن؛ حرکت بخشی از اعتراضات به سوی اقدام مستقیم
گزارش‌های اوایل اکتبر از بریتانیا نشان می‌دهد برخی گروه‌های منتقد گسترش کنترل‌نشدهٔ هوش مصنوعی، از جمله Pull The Plug و Pause AI، به اشکال مستقیم‌تر اعتراض روی آورده‌اند. اقدامات آنان شرکت‌های بزرگ فناوری و پیمانکاران داده‌ای را هدف قرار داده و بر خطر تمرکز قدرت، نبود پاسخ‌گویی عمومی و پیامدهای اجتماعی توسعهٔ شتاب‌زدهٔ هوش مصنوعی تأکید دارد.
ایالات متحده؛ شبکه‌های محلی مقاومت در برابر دیتاسنترها
در ایالت‌هایی مانند ایلینوی و نیوهمپشایر، مخالفت با دیتاسنترها در حال تبدیل‌شدن از اعتراض‌های پراکنده به شبکه‌های محلی سازمان‌یافته است. نگرانی‌ها شامل مصرف برق و آب، فشار بر شبکهٔ عمومی، زمین، هزینه‌های تحمیل‌شده به جوامع محلی و میزان نفوذ شرکت‌های بزرگ در تصمیم‌گیری‌های شهری است.
ژاپن؛ مقاومت سازمان‌یافته در تسوکوبا
در تسوکوبا، مخالفت با یک پروژهٔ دیتاسنتر با جمع‌آوری صدها امضا و مطالبهٔ جلسهٔ عمومی همراه شده است. ساکنان هشدار داده‌اند که در صورت نبود گفت‌وگوی معنادار، اعتراض عمومی را گسترش خواهند داد. این مورد در زمان این گزارش بیشتر مرحلهٔ سازمان‌دهی و تهدید به اعتراض است تا یک تظاهرات انجام‌شده.
جمع‌بندی: مسئله فقط «هوش مصنوعی» نیست؛ مسئله قدرت است
شواهد موجود هنوز برای توصیف این اقدامات به‌عنوان یک جنبش جهانی واحد کافی نیست. آنچه دیده می‌شود همگرایی چند نوع مقاومت اجتماعی است: کارگران در برابر حذف شغل و نظارت؛ ساکنان در برابر مصرف آب، برق و زمین توسط دیتاسنترها؛ کارکنان سلامت در برابر تمرکز داده و نظارت؛ و شهروندان در برابر انتقال قدرت تصمیم‌گیری عمومی به شرکت‌های خصوصی.
پرسش مشترک در پس این اعتراض‌ها روشن‌تر می‌شود: چه کسی مسیر توسعهٔ هوش مصنوعی را تعیین می‌کند؟ چه کسی مالک زیرساخت و داده است؟ چه کسانی هزینه‌های اجتماعی و محیط‌زیستی را می‌پردازند و چه کسانی منافع اقتصادی را تصاحب می‌کنند؟ از این منظر، اعتراض به هوش مصنوعی به بحثی دربارهٔ کار، مالکیت، منابع طبیعی، نظارت و مشارکت دموکراتیک در قدرت تبدیل می‌شود.
دیدگاه‌ها | Comments
One response to “گزارش اعتراضات و مقاومت‌های اجتماعی در برابر هوش مصنوعی و زیرساخت‌های آن — ۲ تا ۷ اکتبر ۲۰۲۶”
[…] فارسی […]