گزارش اعتراض‌ها و مقاومت‌های جهانی علیه گسترش هوش مصنوعی و دیتاسنترها — ۱۸ تا ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶

دورهٔ بررسی: ۱۸ تا ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ (۲۷ شهریور تا ۵ مهر ۱۴۰۵). تهیه‌شده در ۲۷ سپتامبر، تا صبح به وقت واشنگتن.

آخرین گزارش منتشرشده در وب‌سایت، رویدادهای ۱۴ تا ۱۷ سپتامبر را پوشش می‌دهد. این گزارش تحولات پس از آن را گرد می‌آورد. تاریخ رویداد از تاریخ انتشار خبر جدا شده و اعتراض مردمی، شکایت حقوقی، تصمیم تصویب‌شده و پیشنهادی که هنوز به رأی نرسیده است یکسان شمرده نشده‌اند. گزارش پیشین

تصویر کلی

در این ده روز، مقاومت در چند مسیر پیش رفت: ساکنان در نشست‌های عمومی خواستار توقف یا محدودیت ساخت شدند؛ گروه‌های محلی و حقوقی مجوزهای زیست‌محیطی را به چالش کشیدند؛ فعالان در هند از محدودشدن امکان بیان مخالفت خبر دادند؛ و در اروپا بحث شفافیت مصرف آب و برق به سطح مقررات اتحادیه رسید. این‌ها یک جنبش واحد با خواسته‌ای یکسان نیستند، اما پرسش مشترکی دارند: چه کسی دربارهٔ زیرساخت هوش مصنوعی تصمیم می‌گیرد و هزینهٔ آن را چه کسانی می‌پردازند؟

اروپا

بریتانیا: مطالبهٔ پاسخ از مایکروسافت در لیدز

تاریخ تحول: ۲۲ تا ۲۵ سپتامبر. گروه «No Leeds Datacentre» اعلام کرد نشست دومش با مایکروسافت، که برای ۲۳ سپتامبر برنامه‌ریزی شده بود، عصر روز پیش لغو شد. طبق مکاتبات منتشرشده از سوی گروه، مایکروسافت گفت برای ارائهٔ پاسخ‌های کامل به پرسش‌های فنی به زمان بیشتری نیاز دارد. گروه پرسش‌های خود را دربارهٔ مصرف آب، گرمای محلی، آلودگی هوا و صدا، روشنایی، برق، اشتغال و منافع ادعایی پروژه منتشر کرد. لغو نشست به معنای لغو پروژه یا اثبات درستی همهٔ نگرانی‌های مطرح‌شده نیست؛ تحول تازه، ادامهٔ مطالبهٔ اطلاعات مشخص و پاسخ‌گویی شرکت است. گزارش گروه، منتشرشده در ۲۵ سپتامبر

تجمع بزرگ لیدز در ۱۲ سپتامبر رخ داده بود و در این گزارش به‌عنوان تجمع تازه شمرده نمی‌شود. دربارهٔ شمار حاضران نیز برآوردهای متفاوتی منتشر شده است.

اتحادیهٔ اروپا: گشایش بحث عمومی دربارهٔ استانداردهای مراکز داده

تاریخ اقدام و انتشار: ۲۱ سپتامبر. کمیسیون اروپا مشورت عمومی دوازده‌هفته‌ای دربارهٔ حداقل استانداردهای عملکرد دیتاسنترها را آغاز کرد و هم‌زمان بسته‌ای برای شفاف‌ترکردن عملکرد انرژی و آب و برچسب‌گذاری مراکز داده منتشر کرد. مهلت ارائهٔ نظر ۱۴ دسامبر ۲۰۲۶ است و پیشنهاد قانون‌گذاری برای سه‌ماههٔ دوم ۲۰۲۷ برنامه‌ریزی شده است. این اقدام خود یک اعتراض یا محدودیت قطعی تازه بر مصرف آب و برق نیست؛ فرصتی است که گروه‌های کارگری، محیط‌زیستی و محلی می‌توانند خواسته‌های خود را وارد روند تصمیم‌گیری کنند. کمیسیون اروپا

آفریقا

آفریقای جنوبی: مناقشهٔ مرکز دادهٔ کیپ‌تاون

پروندهٔ مرکز دادهٔ پیشنهادی Equinix در King Air Industria کیپ‌تاون، که گروه Housing Assembly و سازمان Foxglove به آن اعتراض حقوقی کرده‌اند، همچنان نمونهٔ مهم مقاومت آفریقایی است. اعتراض و ثبت درخواست تجدیدنظر پیش از ۱۸ سپتامبر انجام شده بود؛ بنابراین رویداد تازهٔ این ده روز نیست. محور اعتراض، کمبود اطلاعات لازم برای سنجش مصرف آب و برق، انتشار آلاینده‌ها، ژنراتورها و اثر پروژه بر جامعهٔ محلی است. در منابع بررسی‌شده تصمیم نهایی تازه‌ای دربارهٔ این اعتراض در فاصلهٔ ۱۸ تا ۲۷ سپتامبر تأیید نشد. گزارش سازمان معترض

برای دیگر کشورهای آفریقایی نیز در همین بازه تجمع، اعتصاب یا اقدام حقوقی تازه‌ای با منبع قابل‌اتکا و تاریخ روشن تأیید نشد. این به معنای نبود نگرانی یا مخالفت در آن کشورها نیست.

آسیا

هند: محدودشدن صفحهٔ کارزار مخالف دیتاسنترهای ویشاکاپاتنام

تاریخ رویداد: ۱۹ سپتامبر؛ تاریخ بیانیه: ۲۲ سپتامبر. «Human Rights Forum» اعلام کرد دسترسی به حساب اینستاگرامی کارزار مردمی Stop Vizag Data Centers در هند محدود شده است. به گفتهٔ این نهاد، پیش از محدودشدن حساب، دسترسی به نُه پست آن نیز محدود شده بود. کارزار دربارهٔ هزینه‌های زمین، آب، برق و پیامدهای محیط‌زیستی مراکز دادهٔ پیشنهادی در پیرامون ویشاکاپاتنام پرسش می‌کرد. نهاد حقوق بشری خواستار بازگرداندن دسترسی و اعلام مبنای حقوقی دقیق اقدام شد. این خبر بر گزارش کارزار و نهاد حقوق بشری تکیه دارد؛ از آن نمی‌توان بدون مدرک بیشتر نتیجه گرفت کدام مقام مشخص دستور محدودیت را صادر کرده است. بیانیهٔ Human Rights Forum

وقتی اطلاعات مربوط به مصرف منابع و واگذاری زمین محل اختلاف است، امکان سازمان‌دهی و انتشار نقد برای مشارکت واقعی مردم در تصمیم‌گیری ضروری می‌شود. این تفسیر گزارش از اهمیت رویداد است، نه ادعای اثبات‌شده دربارهٔ انگیزهٔ محدودیت.

آمریکای شمالی

تگزاس: توقف صدور مجوزهای ایالتی تا پایان بررسی‌ها

تاریخ تصمیم: ۲۱ سپتامبر. فرماندار تگزاس به نهاد محیط‌زیستی ایالت دستور داد تا زمان تکمیل بررسی‌های شبکهٔ برق و آب، مجوزهای درخواستی دیتاسنترها را صادر نکند. دستور بر گزارش مصرف منابع و پرداخت هزینهٔ زیرساخت برق توسط پروژه‌ها نیز تأکید دارد. این تصمیم در بستر نگرانی عمومی از فشار بر شبکه، آب و قبض برق رخ داده است. توقف فعلی، ممنوعیت دائمی ساخت دیتاسنتر در تگزاس نیست و نتیجهٔ بررسی‌ها هنوز روشن نشده است. دفتر فرماندار تگزاس

آریزونا: تصویب توقف محلی در شهرستان پیما

تاریخ تصمیم: ۲۲ سپتامبر. پروندهٔ رسمی شورای ناظران شهرستان پیما نشان می‌دهد قطعنامهٔ شمارهٔ ۲۰۲۶–۵۶ برای توقف توسعهٔ دیتاسنترها در همان روز تصویب شد. مکاتبات عمومی نیز به پرونده پیوست شده است. متن در دسترسِ خلاصهٔ پرونده مدت و استثناهای توقف را مشخص نمی‌کند؛ از این رو بدون متن کامل قطعنامه، دربارهٔ دامنهٔ حقوقی آن ادعای دقیق‌تری نمی‌کنیم. پروندهٔ رسمی شهرستان

دنتون، تگزاس: درخواست ساکنان؛ هنوز تصمیمی گرفته نشده است

تاریخ نشست: ۲۲ سپتامبر؛ تاریخ گزارش: ۲۳ سپتامبر. در نخستین جلسهٔ عمومی شورای شهر دنتون دربارهٔ توقف موقت پذیرش و تصویب درخواست‌های تازهٔ دیتاسنتر، هر ۲۰ نفری که سخن گفتند از توقف حمایت کردند؛ برخی خواهان محدودیت شدیدتر بودند. در این جلسه رأی‌گیری نشد. جلسهٔ دوم برای ۲۷ اکتبر تعیین شده است. شهر هم‌زمان به درآمدهای مالیاتی مراکز موجود اشاره کرده و دربارهٔ ظرفیت شبکهٔ برق هشدار داده است؛ بنابراین بحث محلی بر سنجش هم‌زمان منافع ادعایی و هزینه‌های زیرساختی متمرکز است. گزارش محلی

نیوهمپشایر: اعتراض پیش از نشست شهر بو

تاریخ اعتراض و نشست: ۲۲ سپتامبر؛ تاریخ گزارش: ۲۳ سپتامبر. مخالفان طرح احتمالی تبدیل محل یک نیروگاه سابق به مرکز داده، پیش از نشست مسئولان شهر بو تجمع کردند و سپس ساکنان نگرانی‌های خود را بیان کردند. مسئول نشست گفت در آن زمان درخواست رسمی پروژه به شهر نرسیده بود. پس موضوع، مخالفت زودهنگام با یک احتمال مطرح‌شده است. یک ساکن نیز از بررسی و ارزیابی پروژه حمایت کرد؛ موضع همهٔ اهالی یکسان نبود. گزارش رادیوی عمومی نیوهمپشایر

کارولینای شمالی: چالش حقوقی بر سر ۶۴۹ ژنراتور دیزلی

تاریخ ثبت اعتراض حقوقی: ۲۵ سپتامبر. مرکز حقوق محیط‌زیست جنوب آمریکا به نمایندگی از «ائتلاف عدالت و توانمندسازی سیاه‌پوستان شهرستان ریچموند» دو مجوز آلودگی هوا برای ژنراتورهای پروژهٔ دیتاسنتر Amazon در Hamlet را به چالش کشید. موضوع دو مجوز مربوط به مجموع ۶۴۹ ژنراتور است: ۵۹۲ ژنراتور پشتیبان برای Amazon و ۵۷ ژنراتور مرتبط با Duke Energy. خواهانان می‌گویند بررسی جداگانهٔ دو مجموعه، آلودگی مجموع یک محل را از نظارت سخت‌گیرانه‌تر دور کرده است. این ادعای خواهانان است و هنوز نتیجهٔ رسیدگی قضایی نیست. پیوند میان آلودگی صنعتی و نابرابری محلی، این پرونده را به موضوع عدالت محیط‌زیستی نیز تبدیل می‌کند. بیانیه و دادخواست‌های گروه حقوقی

حقوق کارگران: پیکار اتحادیه‌ای در نیوجرسی

تاریخ اعلام برنامه: ۲۱ سپتامبر؛ زمان تعیین‌شده برای آغاز پیکار: ۲۴ سپتامبر. فدراسیون اتحادیه‌های کارگری نیوجرسی، AFL-CIO، برای پیشبرد طرح FAIR Act فراخوان داد؛ موضوع طرح، تنظیم کاربرد هوش مصنوعی در محیط کار است. منبع اتحادیه زمان و محل کنفرانس خبری را اعلام می‌کند، اما به‌تنهایی گزارش مستقلی از شمار شرکت‌کنندگان یا تصویب قانون ارائه نمی‌دهد. اهمیت این اقدام در واردکردن صدای کارکنانی است که از تصمیم‌گیری خودکار دربارهٔ کارشان تأثیر می‌پذیرند. فراخوان اتحادیه

جمع‌بندی و پیوند با «نظم اجتماعی نوین در عصر آگاهی»

مطالبهٔ مردم از یک پرسش ساده دربارهٔ «خوب یا بد بودن هوش مصنوعی» فراتر رفته است. در دنتون و بو، مردم می‌خواهند پیش از تصویب پروژه شنیده شوند؛ در تگزاس و پیما، نهادهای عمومی ساخت و مجوز را به بررسی پیامدها گره زده‌اند؛ در کارولینای شمالی، یک ائتلاف محلی خودِ شیوهٔ محاسبهٔ آلودگی را به چالش کشیده است؛ در هند، آزادی بیان منتقدان بخشی از نزاع بر سر تصمیم‌گیری شده است؛ و در لیدز، پرسش‌های فنی به ابزار مطالبهٔ پاسخ‌گویی عمومی بدل شده‌اند.

از دیدگاه کتاب «نظم اجتماعی نوین در عصر آگاهی»، این موارد جلوه‌های مشخص تضاد میان تولید اجتماعی و تمرکز خصوصی مالکیت و تصمیم‌گیری‌اند: داده، دانش، کار، آب و برق از جامعه می‌آیند، اما اختیار تعیین محل، مقیاس و هدف زیرساخت اغلب در دست شمار محدودی از شرکت‌ها و مقام‌ها می‌ماند. این تفسیر به معنی یکسان‌بودن خواستهٔ همهٔ معترضان نیست. بعضی خواهان توقف کامل یک پروژه‌اند، بعضی ارزیابی مستقل و برخی حق مذاکره یا سهم واقعی در تصمیم‌گیری را مطالبه می‌کنند. نقطهٔ پیوندشان مطالبهٔ اطلاعات عمومی، پاسخ‌گویی و مشارکت مؤثر مردم و کارگران در قدرت تصمیم‌گیری است.

بازگشت به صفحهٔ اصلی